Я пришла совсем из другой сказки
Тоько подержав муклу в руках, поиграв с нею, я поняла, насколько права была Шельма. Эти девочки действительно могли бы покорить мир.
Могли, если бы Полина больше работала над скульптурой, мейкапом и подвижностью.
Эмили - очень ранимая и нежная девочка. Я успела полюбить ее :)

С разрешения хозяйки, помещаю сюда фотки
Владелец куклы -  Винетта



читать дальше

@темы: Фото, BJD

Комментарии
02.05.2008 в 14:48

ябЛоки на снегу.
а мне они не нравятся до рези в глазах. ужасающие лица, почему-то даже пропорции кажутся неприятными. в общем, кошмар, не важно...
02.05.2008 в 14:59

Извини. Не нравятся совершенно. Ужасные лица, ужасные тела, кривые руки-ноги... Выглядит как подделка под BJD... кстати, это ведь вроде мэйд ин Раша? А у нас, как я уже заметил, столько талантливых мастеров, что становится странно, почему именно такие откровенно плохие куклы продвигаются в массы...
Извини, это только моё мнение. Но по сравнению с другими куклами (хотя бы у тебя на фото) - эта урод уродом. Причем мёртвый урод, без души.
Кстати. Мукла - это дама, перекаченная силиконом:) Автор этих кукол видимо не в курсе:)
02.05.2008 в 15:01

I'm not good. I'm not nice. I'm just right. (с) "Into the Woods"
Lany
Спасибо. Фото попробовала скачать, но архив не открывается. Если можно, слейте их мне, когда будем делать общий диск.

Deimoss
А вы попробуйте их в руках подержать ;)
Но если нет - так нет. Я вот чибиков не люблю...
02.05.2008 в 15:18

Кузнец не может не куя!
Lany Муклы - интереснейший феномен, заслуживающий всяческого внимания. Гениальный маркетинговый ход - давление на жалость. Бедные покинутые девочки тяжелой судьбы ищут себе новых мам. Спасите, пока не поздно. С огромным уважением отношусь к маркетологам, занимавшимся раскруткой, ход на уровне Шаповалова с его Татушками. Там ведь тоже лесбиянство рядом не стояло. В основе - подростковая истерия, что у меня блин любовь, а эти старые козлы ни фига не понимают. Очень умнО. Жаль, что все уперлось в неумение автора проекта лепить. Тут уж никакой пиар не спасает.

Deimoss Они неприятны на подсознательном уровне. Потому что, да простят меня мукловладельцы, барышни глубоко травмированы, причем в самом костоломном смысле. У девочек последней серии выбиты зубы, переломаны челюсти, а одной очевидно вломили кистинем в переносицу. В первой коллекиции есть один даун - крупный короткий нос, толстые губы и глаза на выкате. Плюс выдающиеся подбородки, которых у девушек в принципе нем может быть. Кто-то воспринимает все эти травмы желанием пожалеть-спасти-вылечить (т.е. покупкой), кто-то - отрицанием. Каждый по-своему прав.

Колоброд Термин "муклы" появился как раз после выхода первой коллекции. :) У одной из кукол несоразмерно большой рот, каковой бывает после неудачных иньекций колагена или перлайна.

Винетта Никоим образом не хочу вас обидеть. Я держала. много раз. Да, в них и правда что-то есть, но я выжу огрехи по качеству лепки. Их очень много, особенно во второй серии. Есть вполне себе славный молд Лора, который я чуть не купила, пока не узнала ряд связанных с муклой технических моментов. Остальные, увы, не выдерживают критики. Но у меня свои заморочки на этот счет.
02.05.2008 в 15:19

ябЛоки на снегу.
Винетта
Я вот чибиков не люблю...
и я не люблю) от столького сахара можно и диабет получить (с)

мне не нравится вид у этих кукол. их ведь не в ручную делают? лица уж больно страшные одинаковые.
но сегодня поеду в детский мир как раз, надеюсь, смогу последовать вашему совету и подержать одну такую муклу в руках)
02.05.2008 в 21:51

"И не свита та петля, чтобы меня удержать..."(с)
Вживую не держала, но по фото - есть в них что-то...болезненное. Это может притягивать, может отталкивать. Меня лично передергивает. Я б с такой просто не ужилась...
02.05.2008 в 22:15

"Не слишком ли много правил на столь короткий маршрут?" (c)
Lany нэ, не дразни, это единственная мукла, которую я хочу, но в бюджет по любому не впишется, тем более, народ говорит, что они часто ломаются... В руках не держала, но рассматривала в багателе - мне очень нравится...и история у нее мне импонирует)
02.05.2008 в 22:50

Fun-addicted
Вживую я держала такую куклу - подруге мама подарила на день рождения. Особо отрицательных эмоций она у меня не вызвала, впрочем, от ее цены я надолго впала в шок. Мое самое большое желание - увидеть мастерский мейк ап (ООАК какой-нить) муклы, чтобы увидеть, какой ее можно сделать. Сколько ни искала - не нашла.
02.05.2008 в 23:49

Where no varan has gone before
Интересно, муклы - единственные, вызывающие столь резкий негатив у публики? Мне лично такой массовый негатив странен, поскольку эстетические взгляды сейчас стали гораздо шире чем, скажем, 10 лет назад. Различия в эстетике всегда воспринимаются контрастно. Попробуйте поставить рядом дом в стиле модерн и вариант конструктивизма 30-х. Что рядом с чем будет выглядеть уродом? Очевидно то, к чему лежит душа у зрителя, или то, на что он "насмотрен", или то, что в данный момент лежит в области мейнстрима.
Если говорить о личных пристрастиях - у меня аллергию, мысли о патологиях и проч. вызывают классические анимешные девочки и мальчики с глазами в пол-лица. Но это опять же личное, никому не навязываемое.
Я не защищаю Полину, как знатока анатомии. Поскольку бесмысленно искать реализм там, где имеет место гротеск (в искусствоведческом смысле) и лаконическая стилизация. Куклы никому ничего "не обязаны", в том числе они не обязаны копировать человека. Подразумевается образ. А именно образ здесь отработан неплохо - намеками, штрихами, попаданием в "точки восприятия". Девочка есть, девочка живая. Далее личное дело каждого - принять или нет. Не нравится - значит это просто не ваше. Вы этого не понимаете - значит понимаете нечто другое.
БЖД - кстати имеют совершенно другую эстетическую идею, ИМХО.
Как Полина будет завоевывать мир, конечно, ее личное дело, но в мейнстрим она явно не попала, судя по массовой реакции...:hmm:
Это все к чему? К тому, господа, что я не понимаю тех людей, которые, как видят слово "мукла", так резво бегут плевать в девочку и ее владельца.
Это просто невежливо и некультурно, подумайте об этом.;-)

Прости, Lany, что пришлось несколько резко высказаться в твоем дневнике, ты сама очень корректна. А я балбес, который на дух не переносит узколобых суждений.:tongue:
03.05.2008 в 00:51

Кузнец не может не куя!
sista*s bro Мне кажется, я вполне аргуметировано объяснила, чем вызван негатив. Есть общие законы восприятия, и на кукол они распространяются особо. Если у изображения одна голова с набором глаза-нос-рот, туловище, две ноги и две руки, любой зритель будет ассоциировать ее с человеком, так уж мы устроены. Была бы одна голва и восемь щупалец - думали бы про осьминога. Еще раз прошу прощения у владельца куклы.
читать дальше
03.05.2008 в 00:53

Я пришла совсем из другой сказки
sista*s bro
Прости, Lany, что пришлось несколько резко высказаться в твоем дневнике, ты сама очень корректна. А я балбес, который на дух не переносит узколобых суждений.:tongue:
Я очень люблю честность и считаю, что если человеку есть что сказать, он вполне имеет право высказать свое мнение ;)

Я не защищаю Полину, как знатока анатомии. Поскольку бесмысленно искать реализм там, где имеет место гротеск (в искусствоведческом смысле) и лаконическая стилизация.
тут не надо путать стиллизацию и качество. Потому что, даже в сравнении с первой коллекцией, куклы стали проигрывать. Из-за недостаточной проработки костюмов, из-за недоработанной скульптуры, пусть даже стиллизованой. ИМХО, в данный момент муклы не дотягивают до той планки, которая была поставлена ранее, как критерий. Но это не перестает делать их уникальными на сегодняшний день.
Куклы никому ничего "не обязаны", в том числе они не обязаны копировать человека.
Куклы - нет. Но художник - да. Должен быть рост, а не спад. Ну, по крайней мере, поддержание уровня и качества

Подразумевается образ. А именно образ здесь отработан неплохо - намеками, штрихами, попаданием в "точки восприятия". Девочка есть, девочка живая. Далее личное дело каждого - принять или нет. Не нравится - значит это просто не ваше. Вы этого не понимаете - значит понимаете нечто другое.
Знаешь, когда я в первый раз увидела на фото муклу, тоже была подобная реакция, мол, какая фигня. Полагаю, что это из-за смеси азиатских и африканских черт в типажах девочек.
Оля Тамойкина говорила мне, что Полина, когда лепила первых мукол, не ставила перед собой задачу создать красавицу-принцессу. Полина намеренно делала некрасивых "куколок" из которых должны вылупиться "бабочки" с помощью фантазии и любви владельца. Мукла - это не законченный образ сам по себе, это каркас, с историей, судьбой, прошлым. А будущее, красоту и модель дальнейшего поведения уже придумывает сам владелец. Интереснейший и необычный ход! За одно это Полина достойна уважения )
Что мы, собственно, и видим на фотках. Эмили живая, она любима, она может грустить и радоваться. Это все вложила в нее владелица, окружая любовью и заботой. Разве можно глядя на эту девочку сказать "посмотрите, что за уродина"?! Да никогда! Она восхитительна своей внутренней тоской и душевностью

БЖД - кстати имеют совершенно другую эстетическую идею, ИМХО
Да, так и есть. Мукла и бжд - абсолютно разные куклы, не знаю, как их можно сравнивать...

Как Полина будет завоевывать мир, конечно, ее личное дело, но в мейнстрим она явно не попала, судя по массовой реакции...:hmm:
Возможно, куклы создавались для узкого круга, не знаю...

В завершении скажу, что после моего знакомства с очаровательной Эмили меня не покидает идея сделать куклу, схожую с шарнирной системой мукол :pink:
Не претендую ни на что, и не собираюсь бить себя пяткой в грудь с лозунгом типа, "вот как надо делать кукол", нет ) Я просто вдохновилась ею, и это теплое чувство не покидает меня до сих пор )
03.05.2008 в 00:58

Кузнец не может не куя!
Lany Ты только никому не говори, но мое сердце покорила Лора. ;) Она и слеплена грамотно, и сердце трогает.
03.05.2008 в 01:02

Я пришла совсем из другой сказки
Darling_Jen
Мое самое большое желание - увидеть мастерский мейк ап (ООАК какой-нить) муклы, чтобы увидеть, какой ее можно сделать. Сколько ни искала - не нашла.
А ведь действительно...
Наверное, если бы у меня поселилась такая девочка, я в первую очередь сделала бы ей мекап и наклеила реснички ) Хотя, возможно, это говорит во мне бжд-фанатство. Потому что мукло-любители и бжд-любители - это совершенно разные люди. (Винетта - ты исключение ^__^)

Lithael
В руках не держала, но рассматривала в багателе - мне очень нравится...и история у нее мне импонирует)
История очень необычная, но самое соблазнительное то, что будущее этой девочки зависит только от тебя ;)

Душа Осени
Вживую не держала, но по фото - есть в них что-то...болезненное. Это может притягивать, может отталкивать.
Опять же, тут очень многое зависит от владельца.
Сильно отталкивает скульптура лица, неправильные черты. А притягивает - целостность образа. Я до сих пор не могу определиться, нравятся мне муклы или нет...
Но то, что я очарована ими - бесспорно
03.05.2008 в 01:10

Я пришла совсем из другой сказки
-Шельма-
Мне даже нечего добавить...
Ты, как никто другой, умеешь в двух словах все разъяснить и поставить все точки над "i" ))

Винетта
Спасибо. Фото попробовала скачать, но архив не открывается. Если можно, слейте их мне, когда будем делать общий диск.
ок, на диск скину обязательно ;)


Колоброд
Ужасные лица, ужасные тела, кривые руки-ноги... Выглядит как подделка под BJD... кстати, это ведь вроде мэйд ин Раша? А
Повторюсь, с бжд тут нельзя проводить параллель; конструкция, анатомия, скульптура, идея, стиллизация - все кардинально отличается
Извини, это только моё мнение. Но по сравнению с другими куклами (хотя бы у тебя на фото) - эта урод уродом. Причем мёртвый урод, без души.
Не согласна совершенно. Мертвость или жизнь куклы - это зависит от владельца. И смело могу утверждать, что именно эта девочка - живая!
Про мои фото бжд уже сказала выше, так что не стану повторяться

Deimoss
Значит не твое, что я могу сказать )
03.05.2008 в 01:52

Where no varan has gone before
-Шельма- Мне кажется, я вполне аргуметировано объяснила, чем вызван негатив. Дык, и не возражаю) Кстати, вопрос как к эксперту - Blythe как вписываются в антропоморфную эстетику? У них там с анатомией и вовсе странно. Не понимаю пока.
Насчет стилизации - спорить не буду, мне она показалась вполне. Анатомия - оттуда же, несколько утрирована, по-моему - намеренно, хотя - кто видел копию Давида руки Полины? И далее - про образ:
Lany Мукла - это не законченный образ сам по себе, это каркас, с историей, судьбой, прошлым. А будущее, красоту и модель дальнейшего поведения уже придумывает сам владелец
Да, что-то такое я почувствовал, когда захотелось назвать их "набросками". Сюда же и вопрос о стиле.
Качество - не буду судить, по моему столь высокая цена - не себестоимость со скидкой на уникальность, а бренд. Ну, в ценовой и рекламной политике Полины, я - как лось на катке, не понимаю. Некоторая резкость и угловатость движений явно предполагалась, как и странные пугающие образы. Причем истории девочек поначалу по сравнению с образом показались слишком "накрученными".
Недолговечность шарниров и хрупкость - явный прокол, но после того как услышал, что у тоннеров "плечи крошатся" - ничему не удивляюсь.

-Шельма- И потом, стренждоллов хорошо ваять дома на коленке. Если выпускаешь работы в тираж, будь добра кланятся массовому восприятию. Или не удивляйся, почему так плохо с продажами.
Аудиторию она нашла, хотя с тиражом - действительно странно.
Мне из новой серии резко не понравились две девочки - как раз со впалыми щеками. Но там тоже можно "порыться". Наверняка найдется любящий приемный родитель с завершенным образом.
Полина четко попала в одну точку - "мукла" - ребенок, с ярким и не вписывающимся в норму характером, а владелец помогает ей вырасти. Некоторые из них - послушные и доверчивые, некоторые - замкнутые, пассивные или самостоятельные, внимательные или конфликтующие.

Мы бы могли подружиться с Лизой, хотя сложная бы получилась дружба. С другими я просто в разных плоскостях, мы бы друг друга не поняли. С Эмили общался, был лично очарован, но есть некоторая дистанция, стеснительность, что ли, с ее стороны.

Lany после моего знакомства с очаровательной Эмили меня не покидает идея сделать куклу, схожую с шарнирной системой мукол
Ага) интересные решения сами по себе, хотя вариантов движения немного.

-Шельма- В муклах имеет место быть большое колличество ошибок именно стилистических, что и вызывает массовое неприятие.
А вот с этого момента поподробнее, если можно... Не для спора, как художнику интересно, чего и где не распознал.

Это мне лично не показалось анатомически неверным - нормальная фигура девочки-подростка. Где косяк?
читать дальше
03.05.2008 в 02:10

Кузнец не может не куя!
sista*s bro
А вот с этого момента поподробнее, если можно... Не для спора, как художнику интересно, чего и где не распознал.
Разумеется, но давайте перейдем ко мне. Эту тему читает владелец муклы, а я и так сказала слишком много того, что может ее расстроить.
03.05.2008 в 10:39

"Не слишком ли много правил на столь короткий маршрут?" (c)
Lany не сыпь мне соль на рану...
05.05.2008 в 20:17

"Покажите мне героя, и я напишу трагедию..." © Ф. С. Фицджеральд
Если бы не лицо, назвал бы эту муклу симпатичной.
Муклы... муклы... Каждая кукла имеет право на существование, конечно. И каждая по-своему красива, хотя муклы не в моем вкусе. Но я видел кукол, отвращавших меня намного больше.
Вот что мне не нравится, так это позиция автора мукл по отношению к BJD. И категорическое неприятие этой позиции отражается в моем отношении к самим муклам. Я считаю, что попытка сравнить азиатские шарнирки и мукол в пользу последних было крайне опрометчивым шагом.
05.05.2008 в 21:54

Я пришла совсем из другой сказки
Melchior de Alvelo
Вот что мне не нравится, так это позиция автора мукл по отношению к BJD. И категорическое неприятие этой позиции отражается в моем отношении к самим муклам.
А вот это очень правильно сказано. Меня тоже очень удивило и возмутило в свое время ((
05.05.2008 в 21:59

I'm not good. I'm not nice. I'm just right. (с) "Into the Woods"
Lany Мне тоже не понравилось. Но к самим муклам, имхо, хамство их создателя отношения не имеет.
05.05.2008 в 22:07

"Покажите мне героя, и я напишу трагедию..." © Ф. С. Фицджеральд
Хамство отношения может не иметь, но, увы, не каждый сумеет хорошо относиться к творениям автора, если автор так себя ведет и подает... Это касается не только мукл, любого творчества вообще(
19.05.2008 в 10:15

Лично меня удивляет тот факт, что в своем интервью для передачи "Хобби" Волошина открыто сказала что на создание Муклы ее вдохновили азиатские шарнирки - они же бжд. Теперь же, когда она слепила нечто подобное - бжд, с ее слов, стали примитивной штамповкой. Да ведь она лжет откровенно и нагло - все она прекрасно знает про бжд, и про то как они делаются, так как сама же в выше упомянутой передаче сказала что когда искала как сделать мукл писала азиатским художникам, просматривала все информацию какую могла найти про азиатскую шарнирку. Я думаю что то как выглядит мукла - это всего навсего обусловлено криворукостью автора.

Про то для кого предназначена мукла - все эти истории - чистой воды пиар, устройство кукол сделано по принципу "попроще-подешевле" Вы посмотрите вниматеьно на то как они сделаны - гармонии нет, и качества нет, есть, как выразился мой супруг, "китайский пупсик" - в смсле, дешевое изделие из пластмассы, которое явно не стоит тех денег которые за них берут. Шарниры перестают держать позу очень быстро и кукла становится просто марионеткой, парики велики настолько что закрывают куклам уши, ресниц нет, макияж лаком для ногтей, ломающиеся руки и слишком быстро желтеющий пластик. Хорошего в мукле - только оболочка - сайт, коробочка, истории - если б кто-то увидел эту куклу просто в магазине без всей этой мишуры - 99 %, сказал бы - какая низкосортная некрасивая игрушка.

я считаю что люди, несущие искусство в массы, несут на себе ответственность за то что они делают.
19.05.2008 в 10:56

Гость, свое ИМХО советую держать при себе и впредь не говорить о том, о чем имеете весьма скудное представление. Или Вас так плохо воспитали? Вы не имеете никакого морального права называть автора "криворуким", тем самым переходя на оскорбления - это неэтично по крайней мере. Для Вашего сведения, уважаемая гостья - 1. Желтеют и бжд и муклы. 2. Руки ломаются и у бжд и у мукл. 3. Парики легко меняются при желании. 4. Пластик используется весьма качественный и если бы Вы действительно зададитесь целью сравнения, то заметите, что пластик мукл более живой, нежели у бжд, на ощупь приятней и качество на достаточно высоком уровне... увы, но это действительно так. Если сомневаетесь в качестве пластика, то Вы в любой момент можете придти в мастерскую мукл, в которой специально для Вас расскажут и покажут, что, как и из чего делается. 5. Шарниры не перестают держать позу, ну на крайний случай, всегда мастерская есть, в которой бесплатно отремонтируют или затянут шарниры потуже. 6. Ресниц нет и макияж лаком - потому что автор дает простор для фантазии хозяина муклы, тут уже на свое усмотрение и реснички и макияж можно сделать - какие проблемы? :) Хотя, мукла и бжд - это абсолютно разные куклы и макияж муклам как бы не особо и нужен ;) А если они Вам не нравятся, то это не повод переходить на оскорбления автора, ну не нравится так не нравится, не стоит распространяться об этом так долго и пространно, сыпля при этом оскорбительные высказывания. По-моему это Ваше личное дело :) Тем более, что есть много людей, которым нравится муклонаправление. И которые в том числе читают некоторые вот такие высказывания. Интересно Вам было бы приятно, если бы о Вашем ребенке отозвались плохо? Вот то же самое чувствуют владельцы мукл, читая вот такие посты. Учитесь быть адекватными и этичными в своих высказываниях. Как равносильно и то, что если автор что-то там сказал в сторону бжд кукол не лестное, то это не повод плеваться в мукол, будем взрослыми людьми в конце концов, а то получается по принципу - "А чего она первая начала, так и я чего-нибудь такое сейчас похлеще скажу!!!"
И еще. НЕЛЬЗЯ сравнивать бжд и мукл - это разные куклы! Да, муклы произошли от бжд, но это уже свосем другое направление.
Всем спасибо за понимание.
19.05.2008 в 11:26

I'm not good. I'm not nice. I'm just right. (с) "Into the Woods"
BloodyBaby
Спасибо.
19.05.2008 в 15:34

Я пришла совсем из другой сказки
Гость
Лично меня удивляет тот факт, что в своем интервью для передачи "Хобби" Волошина открыто сказала что на создание Муклы ее вдохновили азиатские шарнирки - они же бжд. Теперь же, когда она слепила нечто подобное - бжд, с ее слов, стали примитивной штамповкой. Да ведь она лжет откровенно и нагло - все она прекрасно знает про бжд, и про то как они делаются, так как сама же в выше упомянутой передаче сказала что когда искала как сделать мукл писала азиатским художникам, просматривала все информацию какую могла найти про азиатскую шарнирку. Я думаю что то как выглядит мукла - это всего навсего обусловлено криворукостью автора.
Если бы ее цель была сделать бжд, она бы сделала бжд, благо сейчас есть литература и художники, с которыми можно проконсультироваться.
А про то, почему мукла так выглядит, я уже отвечала:
Полина, когда лепила первых мукол, не ставила перед собой задачу создать красавицу-принцессу. Полина намеренно делала некрасивых "куколок" из которых должны вылупиться "бабочки" с помощью фантазии и любви владельца. Мукла - это не законченный образ сам по себе, это каркас, с историей, судьбой, прошлым. А будущее, красоту и модель дальнейшего поведения уже придумывает сам владелец. Интереснейший и необычный ход! За одно это Полина достойна уважения

Про то для кого предназначена мукла - все эти истории - чистой воды пиар, устройство кукол сделано по принципу "попроще-подешевле" Вы посмотрите вниматеьно на то как они сделаны - гармонии нет, и качества нет, есть, как выразился мой супруг, "китайский пупсик" - в смсле, дешевое изделие из пластмассы, которое явно не стоит тех денег которые за них берут.
В корне неверно. Не пластмасса - это во первых, а специальный литьевой пластик Я его составом не интересовалась, но по прочности и, тем более, по своему виду и текстуре разительно отличается от пластмассы.

Шарниры перестают держать позу очень быстро и кукла становится просто марионеткой,
Мукла это не только игровая кукла. шарниры изнашиваются, да. Но чтобы их разболтать нужно очень постараться. Но даже в этом случае девочек можно отнести в сервис-центр

парики велики настолько что закрывают куклам уши, ресниц нет, макияж лаком для ногтей
Об этом я уже говорила. Создание образа куклы, если хозяин хочет что-то уникальное, ложится на его плучи. недостатком я это не считаю. Будь у меня такая девочка, я бы переписала ей лицо и сделала другой парик. Но на это и рассчитано. Мукла - это не законченный образ и точка, она оставляет простор для фантазии, этим и притягивает. А не отталкивает

ломающиеся руки и слишком быстро желтеющий пластик.
Это буда ВСЕХ кукол без исключения. Ломаются пальцы и у бжд, что уж говорить о миниатюрных объемах девочек. Пальчик в 2 мм диаметром конечно же сломается, если ронять куклу на пол. Это относится и к бжд, и к авторским куклам. Авторская кукла в любом случае предполагает бережное обращение.
Тоже самое про пожелтение. Далеко не одни муклы ему подвержены, это свойство пластика

И еще, прошу в дальнейшем воздержаться от оскорблений художника и от грубости в адрес того, что он делает
19.05.2008 в 15:37

Я пришла совсем из другой сказки
BloodyBaby
И еще. НЕЛЬЗЯ сравнивать бжд и мукл - это разные куклы! Да, муклы произошли от бжд, но это уже свосем другое направление. Всем спасибо за понимание.
ППКС и спасибо!

Винетта
Не слушай, солнц. Твоя девочка - чудесное создание! Ты сама это прекрасно знаешь!
19.06.2008 в 23:51

не люблю когда на меня орут))
А мне очень нравятся Муклы. Это существа со своей тонкой душой. Обязательно поселю у себя пару девочек...